வழக்குரைஞர் தொழிலில் தடுமாறிக் கொண்டிருந்த ராண்டால் ஷூன்பெர்க்’குக்கு அவரது நாற்பதாவது வயதில் ஒரே வழக்கில் கிடைத்த வருமானம் 120 மில்லியன் டாலர்கள்!
மாரியா அல்ட்மான்’னுக்கு திருமணமான அதே நேரத்தில், ஹிட்லர் ஆஸ்திரியா’வை நாஜிக்களின் பிடியில் இணைத்துக் கொண்டிருந்தார். மரியாவின் குடும்பம் வியான்னாவில் பெரும் செல்வந்தர்கள். ஆனால் யூதர்கள். விரைவிலேயே நாஜிக்களின் பிடியிலிருந்து தப்பி மரியா அமெரிக்காவில் குடிபுக வேண்டியிருந்தது. மரியா குடும்பம் சேர்த்து வைத்திருந்த கலைப்படைப்புகள் முக்கியமாக ஆஸ்திரிய ஓவியரான கஸ்டவ் க்ளிம்ட் என்பரின் ஓவியங்கள் நாஜிக்களால் திருடப்பட்டு இறுதியில் போருக்குப் பின்னர் ஆஸ்திரிய அருங்காட்சியகத்திலேயே தஞ்சமடைந்தன. அந்த ஓவியங்களிலேயே முக்கியமானது ‘ஆஸ்திரிய மோனாலிசா’ என்று கருதப்பட்ட ‘அடேலே’. க்ளிம்ட் 1907ம் ஆண்டு மரியாவின் அத்தையாகிய அடேலே’வை தங்கத்தாலேயே உருவாக்கிய ஓவியம்.
ஓவியத்தை திரும்பப் பெற ஆஸ்திரிய நீதிமன்றங்களில் வழக்கு தாக்கல் செய்ய வேண்டுமென்றால் நீதிமன்ற கட்டணமே 1.5மில்லியன் டாலர்கள் கட்ட வேண்டும். மரியாவிடம் அவ்வளவு தொகை இல்லை.
சரி, அமெரிக்காவிலேயே வழக்கு தொடர்ந்தால், ஆஸ்திரிய அரசாங்கம் முதல் நிலையிலேயே வழக்கை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு எடுத்துச் சென்றது. உச்ச நீதிமன்றம் தனது 2004ம் ஆண்டு அமெரிக்க நீதிமன்றங்களுக்கு அந்த வழக்கை விசாரிக்க ஆள்வரை (Jurisdiction) உண்டு என்று தீர்ப்பளிக்க ஆஸ்திரிய அரசாங்கம் வேறு வழியின்றி ஆர்ப்பிட்டிரேஷன் மூலம் ஆஸ்திரியாவில் தீர்த்துக் கொள்ளலாம் என்று சமரசத்துக்கு வர, வழக்கு ஆஸ்திரியாவில் நடைபெற்றது.
பரமபத விளையாட்டு போல வெற்றியும் தோல்வியுமான மரியாவின் இந்தப் போராட்டம் ‘வுமன் இன் கோல்ட்’ என்ற திரைப்படமாக உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. திரைக்கதையும், இசையும், காட்சியமைப்புகளுமாக சுவராசியமாகத்தான் உள்ளது என்றாலும், இனம்புரியா உணர்வுகளைத் தூண்டும் வண்ணம் இல்லை என்றுதான் கூற வேண்டும்.
ஏற்கனவே கிழவியான ஹெலன் மிர்ரன் கொஞ்சம் வயதாகத் தோன்றுவது அதிசயமில்லை. ஆனால், கொஞ்சமே வயதான கேட்டி ஹோம்ஸ் ஏன் இப்படி கிழவி மாதிரி ஆகிவிட்டார். டாம் க்ரூஸ் ‘ஸைன்டாலஜி’ மூலம் சூனியம் கீனியம் வைத்து விட்டாரா?
எப்படியோ, இந்தப் படத்தில் நமது வழக்குரைஞர்களுக்கு ஒரு பாடம் உள்ளது. ஒரே வழக்கில் எப்படி பணம் சம்பாதிப்பது என்று அல்ல. அமெரிக்கா மாதிரி 40% அல்ல 10% கட்டணம் பேசினாலே இங்கு குற்றம்.
பாடம், ஆர்பிட்டிரேஷன் பற்றியது. சொத்து வாங்க ஒப்பந்தம் எழுதுகையில், வாங்குபவர் உங்கள் கட்சிக்காரர் என்றால், ‘ஒப்பந்தத்தில் எழும் பிரச்னைகளை ஆர்பிட்டிரேஷன் மூலம் தீர்த்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று எழுத கோரவும்’. ஒப்பந்தப்படி சொத்தினை கிரயம் பெற தாக்கல் செய்யப்படும் ஏற்றதை ஆற்றும் (Specific Performance) வழக்குகளுக்கு தடையாக இருப்பது 7.5% என்ற நீதிமன்ற கட்டணம்தான். ஆர்பிட்டிரேஷன் என்றால் அந்தப் பிரச்னை அல்ல.
‘ஆர்பிட்டிரேஷன் க்ளாஸ் சேர்த்துக் கொள்ளுங்கள்’ என்று நானும் இரண்டு மூன்று கட்சிக்காரர்களிடம் கூறிப்பார்த்து விட்டேன். ‘அது எதுக்கு சார்?’ என்கிறார்கள்...
No comments:
Post a Comment